Duże zapytanie grupowania LINQ, co się dzieje za kulisami

Question

Jako przykład podajemy następujące zapytanie LINQ. Proszę nie komentować samego kodu, ponieważ właśnie go wpisałem, aby pomóc w rozwiązaniu tego problemu.

Następujące zapytanie LINQ używa "grupy według" i oblicza informacje podsumowujące. Jak widać, istnieje wiele obliczeń, które są wykonywane na danych, ale jak skuteczne jest LINQ za kulisami.

var NinjasGrouped = (from ninja in Ninjas 
    group pos by new { pos.NinjaClan, pos.NinjaRank } 
    into con 
    select new NinjaGroupSummary 
    { 
     NinjaClan = con.Key.NinjaClan, 
     NinjaRank = con.Key.NinjaRank, 
     NumberOfShoes = con.Sum(x => x.Shoes), 
     MaxNinjaAge = con.Max(x => x.NinjaAge), 
     MinNinjaAge = con.Min(x => x.NinjaAge), 
     ComplicatedCalculation = con.Sum(x => x.NinjaGrade) != 0 
     ? con.Sum(x => x.NinjaRedBloodCellCount)/con.Sum(x => x.NinjaDoctorVisits) 
     : 0, 
    ListOfNinjas = con.ToList() 
    }).ToList(); 

1. Ile razy jest lista „Ninjas” jest powtórzyć w ciągu w celu obliczenia każdej wartości?
2. Czy szybsze byłoby użycie pętli foreach, aby przyspieszyć wykonanie takiego zapytania?
3. Dodanie ".AsParallel()" po Ninjas spowoduje poprawę wydajności?
4. Czy istnieje lepszy sposób obliczania letniej informacji dla listy?

Każda rada jest doceniana, ponieważ używamy tego rodzaju kodu w całym naszym oprogramowaniu i naprawdę chciałbym lepiej zrozumieć, co LINQ robi pod maską (że tak powiem). Być może istnieje lepszy sposób?

Answer 1

Zakładając, że jest to LINQ Obiekty zapytania:

• Ninjas tylko powtarzana na raz; grupy są wbudowane w wewnętrzne listy konkretnych elementów, które następnie są iterowane wielokrotnie (jeden raz na agregację).
• Użycie pętli prawie na pewno nie przyspieszyłoby pracy - możesz skorzystać ze spójności pamięci podręcznej nieco więcej (ponieważ za każdym razem, gdy wykonujesz iterację w grupie, prawdopodobnie będziesz musiał pobrać dane z pamięci podręcznej lub pamięci głównej wyższego poziomu), ale bardzo wątpię, że byłoby to znaczące. Wzrost bólu w jego wdrażaniu prawdopodobnie byłoby być znaczące, choć :)
• Korzystanie AsParallelpotęga przyspieszyć - wygląda dość łatwo parallelizable. Warto wypróbować ...
• Nie ma lepszego sposobu na LINQ do obiektów, szczerze mówiąc. Byłoby miło móc wykonać agregację w trakcie zgrupowania, a rozszerzenia reaktywne pozwoliłyby na zrobienie czegoś podobnego, ale na razie jest to prawdopodobnie najprostsze podejście.

Czasami warto spojrzeć na GroupBy post in my Edulinq blog series więcej szczegółów na możliwym realizacji.