Czy można używać instancji Gson jako pola statycznego w komponencie bean modelu (ponowne użycie)?

Question

Oto model I wdrożone:

public class LoginSession { 
    private static final Gson gson = new Gson(); 

    private String id; 
    private String name; 
    private long timestamp; 

    public LoginSession(String id, String name) { 
     this.id = id; 
     this.name = name; 
     this.timestamp = System.currentTimeMillis(); 
    } 

    public String toJson() { 
     return gson.toJson(this); 
    } 

    public static LoginSession fromJson(String json) { 
     checkArgument(!isNullOrEmpty(json)); 
     return gson.fromJson(json, LoginSession.class); 
    } 
} 

myślałem, że to nie ma sensu, aby utworzyć nową instancję Gson dla każdej instancji LoginSession.

Ale martwię się problemami związanymi z bezpieczeństwem wątków. Zostanie utworzonych około 1000+ wystąpień/sekundę.

Czy można używać instancji Gson jako pola statycznego?

Dzięki za wszelkie porady/korekty.

Answer 1

Wydaje mi się, że to w porządku. W instancji GSON nie ma nic, co powodowałoby, że byłby powiązany z konkretnym wystąpieniem LoginSession, więc powinien być statyczny.

Instancje GSON should be thread-safe, i nie było bug regarding, który został naprawiony.

Answer 2

Według komentarzach istniejących testów jednostkowych naprawdę nie testują wiele, być ostrożnym z czymkolwiek związanym z wątku bezpieczeństwa ...

Jest unit test sprawdzanie bezpieczeństwa wątku:

/** 
* Tests for ensuring Gson thread-safety. 
* 
* @author Inderjeet Singh 
* @author Joel Leitch 
*/ 
public class ConcurrencyTest extends TestCase { 
    private Gson gson; 
    ... 

Ty może zastanawiać się, czy ten test jednostkowy wystarczy, aby znaleźć każdy możliwy problem w każdej możliwej konfiguracji maszyny? Wszelkie komentarze na ten temat?

Istnieje również to zdanie w docs:

Instancja Gson nie utrzymuje żadnego stanu podczas wywoływania JSON operacje. Tak więc, możesz ponownie użyć tego samego obiektu dla wielu operacji szeregowania i deserializacji Json.

Answer 3

Klasa rdzenia Gson jest wątkowo bezpieczna. Właśnie napotkałem problem z bezpieczeństwem wątków, który podobno miał miejsce w przypadku GSON. Problem wystąpił podczas korzystania z niestandardowego przetwarzania i formatowania. Jak się okazało, problem związany z bezpieczeństwem wątków wynikał z użycia przez moją metodę statycznej instancji SimpleDateFormat, która nie jest wątkowo bezpieczna. Po zapakowaniu statycznego egzemplarza SimpleDateFormat w instancji ThreadLocal wszystko działało dobrze.