Kiedy należy używać `publishReplay` vs` shareReplay`?

Question

już wiem, że

• publish akcji jeden abonament, a także zwraca ConnectableObservable (tak musimy Connect())

• Share() jest publish().refcount()

Replay postfix jest dość oczywiste, że zwraca ostatnią emisję/s.

Weźmy na przykład kątowym żądania http z obecnych i przyszłych subskrypcji:

<p>{{ (person | async)?.id }}</p> //present markup 

<p *ngIf=”show”>{{ (person | async)?.userId }}</p> //future markup 

Jeśli nie chcę wiele http wnioski można używać:

publishReplay().Connect()

ale mogę również użyj: shareReplay(), ale jestem pewien, że jest tutaj jeden, który jest bardziej poprawny w użyciu niż drugi.

Pytanie:

Kiedy należy używać publishReplay vs shareReplay? Jaka będzie różnica w zakresie tego, czy Http prezentuje przyszłe żądanie?

_{NB Dlaczego nie ma dokumentacji dotyczącej shareReplay?}

Answer 1

publishReplay pozwala kontrolować, kiedy rozpoczyna się subskrypcja. shareReplay uruchomi się automatycznie po pierwszej subskrypcji.

Genaralnie, jeśli obserwowalne ma być używane w szablonie (plik html), należy użyć shareReplay. Zaletą jest, że nie będzie musiał martwić się o wypisywanie itp