Inkrementacji wskaźniki dla char * w pętli while

Question

Oto co mam:

char* input = new char [input_max] 
char* inputPtr = iput; 

chcę użyć inputPtr przemierzać układ wejściowy. Jednak nie jestem pewien, co będzie prawidłowo sprawdzić, czy nie doszedłem do końca łańcucha:

while (*inputPtr++) 
{ 
    // Some code 
} 

lub

while (*inputPtr != '\0') 
{ 
    inputPtr++; 
    // Some code 
} 

lub bardziej eleganckim rozwiązaniem?

Answer 1

Zakładając ciąg wejściowy jest zakończony znakiem null:

for(char *inputPtr = input; *inputPtr; ++inputPtr) 
{ 
    // some code 
} 

Należy pamiętać, że przykład pan pisał nie może dać pożądane wyniki. W stanie pętli while zawsze wykonywany jest post-inkrement. Kiedy jesteś w pętli, minąłeś już pierwszą postać. Weźmy ten przykład:

#include <iostream> 
using namespace std; 

int main() 
{ 
    const char *str = "apple\0"; 
    const char *it = str; 
    while(*it++) 
    { 
    cout << *it << '_'; 
    } 
} 

This wyjścia:

p_p_l_e__

Wskazówka brakującym pierwszy znak, a dodatkowo _ podkreślenia na końcu. Jeśli nie masz pewności co do operatorów pre-increment i post-increment, sprawdź numer this related question.

Answer 2

Zakładając wejście nie jest null rozwiązana:

char* input = new char [input_max]; 
for (char* inputPtr = input; inputPtr < input + input_max; 
     inputPtr++) { 
    inputPtr[0]++; 
} 

dla zerowej zakończonego postępowania:

for (char* inputPtr = input; inputPtr[0]; inputPtr++) { 
     inputPtr[0]++; 
} 

ale ogólnie to jest tak dobre, jak można dostać. Korzystanie z opcji std::vector lub std::string może jednak umożliwić korzystanie z bardziej przejrzystych i czystszych opcji.

Answer 3

zrobiłbym:

inputPtr = input; // init inputPtr always at the last moment. 
while (*inputPtr != '\0') {  // Assume the string last with \0 
     // some code 
     inputPtr++; // After "some code" (instead of what you wrote). 
} 

co jest równoznaczne z pętli for sugeruje greatwolf. To osobisty wybór.

Uważaj, przy obu przykładach testujesz bieżącą pozycję, a następnie zwiększasz. Dlatego używasz następnej postaci!