Otrzymano obiekt data.frame zawierający szereg czasowy i jedno lub kilka pól grupujących. Mamy więc kilka szeregów czasowych - po jednej dla każdej kombinacji grupowania. Ale niektórych dat brakuje. A więc, co jest najłatwiejsze (w sensie najbardziej "tidyverse") dodawania tych dat z odpowiednimi wartościami grupowania?Wypełnianie brakujących dat w zgrupowanych szeregach czasowych - sposób tidyverse?
Normalnie powiedziałbym, że generuję data.frame ze wszystkimi datami i wykonuję full_join z moją serią czasu. Ale teraz musimy to zrobić dla każdej kombinacji wartości grupowania - i wypełnić wartości grupowania.
Spójrzmy na przykład:
Najpierw tworzę data.frame z brakujących wartości:
library(dplyr)
library(lubridate)
set.seed(1234)
# Time series should run vom 2017-01-01 til 2017-01-10
date <- data.frame(date = seq.Date(from=ymd("2017-01-01"), to=ymd("2017-01-10"), by="days"), v = 1)
# Two grouping dimensions
d1 <- data.frame(d1 = c("A", "B", "C", "D"), v = 1)
d2 <- data.frame(d2 = c(1, 2, 3, 4, 5), v = 1)
# Generate the data.frame
df <- full_join(date, full_join(d1, d2)) %>%
select(date, d1, d2)
# and ad to value columns
df$v1 <- runif(200)
df$v2 <- runif(200)
# group by the dimension columns
df <- df %>%
group_by(d1, d2)
# create missing dates
df.missing <- df %>%
filter(v1 <= 0.8)
# So now 2017-01-01 and 2017-01-10, A, 5 are missing now
df.missing %>%
filter(d1 == "A" & d2 == 5)
# A tibble: 8 x 5
# Groups: d1, d2 [1]
date d1 d2 v1 v2
<date> <fctr> <dbl> <dbl> <dbl>
1 2017-01-02 A 5 0.21879954 0.1335497
2 2017-01-03 A 5 0.32977018 0.9802127
3 2017-01-04 A 5 0.23902573 0.1206089
4 2017-01-05 A 5 0.19617465 0.7378315
5 2017-01-06 A 5 0.13373890 0.9493668
6 2017-01-07 A 5 0.48613541 0.3392834
7 2017-01-08 A 5 0.35698708 0.3696965
8 2017-01-09 A 5 0.08498474 0.8354756
Tak aby dodać brakujące daty wygenerować data.frame ze wszystkimi datami:
start <- min(df.missing$date)
end <- max(df.missing$date)
all.dates <- data.frame(date=seq.Date(start, end, by="day"))
Nie chcę zrobić coś podobnego (pamiętaj: df.missing jest group_by (d1, d2))
df.missing %>%
do(my_join())
Warto więc zdefiniować my_join():
my_join <- function(data) {
# get value of both dimensions
d1.set <- data$d1[[1]]
d2.set <- data$d2[[1]]
tmp <- full_join(data, all.dates) %>%
# First we need to ungroup. Otherwise we can't change d1 and d2 because they are grouping variables
ungroup() %>%
mutate(
d1 = d1.set,
d2 = d2.set
) %>%
group_by(d1, d2)
return(tmp)
}
Teraz możemy nazwać my_join() dla każdej kombinacji i spojrzeć na "A/5"
df.missing %>%
do(my_join(.)) %>%
filter(d1 == "A" & d2 == 5)
# A tibble: 10 x 5
# Groups: d1, d2 [1]
date d1 d2 v1 v2
<date> <fctr> <dbl> <dbl> <dbl>
1 2017-01-02 A 5 0.21879954 0.1335497
2 2017-01-03 A 5 0.32977018 0.9802127
3 2017-01-04 A 5 0.23902573 0.1206089
4 2017-01-05 A 5 0.19617465 0.7378315
5 2017-01-06 A 5 0.13373890 0.9493668
6 2017-01-07 A 5 0.48613541 0.3392834
7 2017-01-08 A 5 0.35698708 0.3696965
8 2017-01-09 A 5 0.08498474 0.8354756
9 2017-01-01 A 5 NA NA
10 2017-01-10 A 5 NA NA
Great! Tego właśnie szukaliśmy. Ale my my musimy zdefiniować d1 i d2 w my_join i to wydaje się trochę niezgrabne.
Czy istnieje jakieś tidyverse-way tego rozwiązania?
PS: Mam umieścić kod na GIST: https://gist.github.com/JerryWho/1bf919ef73792569eb38f6462c6d7a8e
JerryWho już otrzymał kilka dobrych odpowiedzi poniżej. Jeśli ktoś Ci pomógł, rozważ zaakceptowanie go jako odpowiedzi (znacznik wyboru po lewej). To pozwala społeczności wiedzieć, że odpowiedź zadziałała w twojej sprawie. Jeśli chcesz, możesz zmienić zaakceptowaną odpowiedź w przyszłości. – CPak