Dlaczego biblioteki Java używają wartości stałych większych niż wyliczenia?

Question

Nie jestem pewien, czy jest to definitywne oświadczenie, ale wydaje mi się, że Java API preferuje stałe ints ponad wyliczenia. Z części API, z której korzystałem, napotkałem wiele stałych final static int, w których można było użyć enum. Po takim przykładzie, że zdarza mi się patrzeć w tej chwili:

Od java.awt.BasicStroke:

public final static int CAP_BUTT = 0; 
public final static int CAP_ROUND = 1; 
public final static int CAP_SQUARE = 2; 

W rzeczywistości, nie sądzę, bym kiedykolwiek widział enum używane w standardowej klasie Java API. Dlaczego to?

Projektuję interfejs API dla mojej własnej aplikacji (około miliard razy mniejszy niż interfejs API języka Java, ale nadal staram się być inteligentny) i próbuję zdecydować, czy użyć stałych wartości stałych lub wyliczeniowych. THIS zawiera odniesienia do bardzo popularnej książki, której jeszcze nie przeczytałem, co sugeruje, że wyliczenia mają wiele zalet. Większość innych wysoko ocenionych odpowiedzi w tym samym wątku zgadza się. Dlaczego więc Java nie używa własnych możliwości wyliczania?

Answer 1

BasicStroke pre-daty enum, które dotarły do ​​Java 1.5. Kod został pozostawiony jako-jest dla kompatybilności wstecznej. Podczas pisania jakiegokolwiek nowego kodu, enums są zdecydowanie lepszym wyborem do wyboru w stosunku do zmiennych final static.

Answer 2

Nie ma nic wspólnego ze stałą int będącą lepszą stroną niż enum: po prostu enum został dodany tylko w JDK 5, więc większość API języka Java została napisana przed wyliczeniem enum: stała opcja była jedyną opcją, więc używany.

Jeśli interfejs API Java został ponownie napisany, zawierałby znacznie więcej wyliczeń i można się spodziewać, że pojawią się one w nowych dodatkach do interfejsu API w JDK6 lub nowszym.

Powinieneś używać wyliczeń dla swojej aplikacji, są one na ogół lepszym rozwiązaniem.