Mam kwerendy próbki ze śliskiego jak poniżej:chcą wiedzieć lepszy sposób łączenia tabel z zręczny
val query =
(for {
(company,loc) <- Company leftJoin Location on (_.locId === _.id)
(_,typeof) <- Company leftJoin Types on (_.typeId === _.id)
} yield (company, loc, typeof))
jest lepszym sposobem na stwardnienie łączy?
Próbowałem sugestii w multiple joins with slick, ale w wyniku błędów.
ta działa poprawnie.
for {
((company,geo),typeof) <- Company
leftJoin Location on (_.locId === _.id)
leftJoin Business_Levels on (_._1.typeId === _.id)
}
To odpowiada na twoje pytanie, prawda? Proszę oznaczyć ją jako odpowiedź w tym przypadku :). Dzięki – cvogt
Można łańcuch sprzężenia normalnie:
for {
(company, location, type) <- Company
leftJoin Location on (_.locId === _.id)
leftJoin Types on (_._1.typeId === _.id)
} yield (company, location, type)
A tak przy okazji, jestem całkiem pewien, że słowo type to scala zastrzeżone słowo.
EDYCJA: Dodano _.1 na linii 3 po komentarzu dsr301.
yep, type to keyword, post nie ma oryginalnych nazw z jakichś powodów. jakikolwiek sposób to zmienił. Daje mi błąd kompilacji z tym, o czym wspomniałeś powyżej. ")" oczekiwano, ale "." uznany. at (_.typeId === _.id) – dsr301
Po zmianie pełnego zapytania na samotnego otrzymującego ten błąd "identyfikator_typu nie jest członkiem (model.firma.type, model.Lokalizacja.type)". Myślę, że drugie sprzężenie jest wykonywane na krotce wygenerowanej z pierwszego połączenia – dsr301
Zmieniono moją odpowiedź. –
Można sprawdzić auto łączy sztuczki z dni Scala prezentacji o wycieku - http://www.parleys.com/play/51c2e20de4b0d38b54f46243/chapter50/agenda
Sprawdź na 0:27:30
i odpowiedni kod na https://github.com/cvogt/play-slick/tree/master/samples/computer-database/app :) – cvogt
Co masz na myśli w lepszy sposób? Co jest z tym złego? –
Widziałem wygenerowane zapytanie generujące wiele zapytań w tej samej tabeli Company dwa razy i łączących się raz z lokalizacją i raz z typem. Zwykle w sql dzieje się to w jednym zapytaniu wielokrotnych sprzężeń. Chcesz wiedzieć, czy coś jest z tym nie tak. – dsr301