Co jest lepsze dla SEO i rankingu strony?url trailing slash and seo
mysite.com/directory/my-page
LUB
mysite.com/directory/my-page/
wiem powyższe dwa adresy URL są traktowane jako dwa oddzielne strony przez wyszukiwarkę silników, ale utknąłem przy decydowaniu, który format konsekwentnie używać, a który jest lepszy.
Dzięki,
Ham
Matt Cutts (szef zespołu Webspam Google) wolą spływu ukośnik.
http://www.mattcutts.com/blog/seo-advice-url-canonicalization/
Zresztą, najważniejsze to wybrać jedną i trzymać się go równomiernie. W razie potrzeby wykonaj przekierowanie 301 dla użytkownika.
zarówno powinna być równa dotyczące SEO (tak długo, jak zachować spójność), ale zwykle mają różne znaczenia dla użytkownika:
mysite.com/directory/my-page byłby URL do strony chwilę : mysite.com/directory/my-page/ będzie adresem URL indeksu katalogu.
jest tylko te nawyki, ponieważ można przepisać dowolny adres URL, który chcesz, jak chcesz ...
.htaccess przekierowanie do spływu adresów URL ukośnymi
RewriteBase/
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_URI} !(.*)/$
RewriteRule ^(.*)$ http://%{HTTP_HOST}/$1/ [L,R=301]
Apache http://httpd.apache.org/docs/2.0/misc/rewriteguide.html 'RewriteEngine on' ' RewriteBase/' ' RewriteCond% {REQUEST_FILENAME} -d' 'RewriteRule^(. + [^/]) $ 1/[R] ' Jest bardziej ogólny –
Google nie dba o końcowe ukośnik. Oto ich oficjalna odpowiedź.
http://googlewebmastercentral.blogspot.fr/2010/04/to-slash-or-not-to-slash.html
Google traktuje każdy adres URL powyżej oddzielnie (i równo), niezależnie od czy jest to plik lub katalog, albo zawiera ukośnik lub nie zawiera ukośnika.
Matt po prostu określa swoją osobistą preferencję zacytowaną w drugiej odpowiedzi, a nie w oficjalnej preferencji Google, która nie jest żadną z nich.
Bardzo dobry dzięki – Tech4Wilco
Komentarz Matta odnosi się tylko do strony głównej, a wpis na blogu pochodzi ze stycznia 2006. –
Link do komentarza faktycznie przeniesiono na http://www.mattcutts.com/blog/seo-advice- url-canonicalization/# comment-16540 – ps2goat