Akamai kontra CloudFront

Question

Jakie są zalety korzystania z Akamai kontra CloudFront? Z tego, co przeczytałem, Akamai wydaje się droższy, ale wydaje się, że mają większą sieć dla swoich CDN. CloudFront na drugim końcu jest nowsza i Amazon nawet użył Akamai do swojej witryny e-commerce, gdy CloudFront został uruchomiony w 2008 roku. To mogło się zmienić od tego czasu, co mnie nie zaskoczy.

Lubię CloudFront, ponieważ moja aplikacja będzie hostowana na AWS, więc może być znacząca korzyść z używania CloudFront zamiast Akamai. CloudFront wydaje się być lepiej udokumentowany, a ich interfejs API jest łatwo dostępny, a Akamai - nie. Mam nadzieję, że zdobędę plusy i minusy pomiędzy wyborem Akamai a CloudFront. Z góry dziękuję!

Answer 1

Każda usługa działa inaczej w różnych regionach. Amazon CloudFront może być lepszy w regionie APAC, podczas gdy Akamai może być lepszy na południu Europy i na Bliskim Wschodzie.

Ponieważ jest to usługa fizyczna zależna od rzeczywistej lokalizacji serwerów PoP (Point of Presence), należy zmierzyć miejsce pobytu większości użytkowników i wybrać lepszą usługę dla tego regionu.

Można zobaczyć takie porównanie o wydajności CDN w różnych regionach tutaj: http://media.amazonwebservices.com/FS_WP_AWS_CDN_CloudFront.pdf

Główną różnicą pomiędzy CloudFront i Akamai jest liczba serwerów POP. CloudFront stosuje podejście Super PoP, co oznacza znacznie mniej (krawędzi) lokalizacji (54 od stycznia 2016 r. - zobacz pełną listę here), w porównaniu z tysiącami, które Akamai ma na całym świecie. To dlatego CloudFront kosztuje mniej niż Akamai.

Posiadanie większej ilości PW było kluczowe we wczesnych dniach Internetu. Jednak wraz z rozwojem Internetu na całym świecie zmniejsza się różnica w wydajności.

Istnieją nawet korzyści dla "Super PoP" pod względem pamięci podręcznej, ponieważ istnieje większa szansa na znalezienie elementu w pamięci podręcznej, jeśli masz mniej serwerów pamięci podręcznej.

Jeśli hostujesz swoje serwery w EC2, prawdopodobnie uzyskasz lepszą wydajność i na pewno lepsze ceny od CloudFront. Jeśli nie, należy sprawdzić wydajność i ceny między różnymi dostawcami.

Należy pamiętać, że nie trzeba być wyłącznym, ponieważ wielu dostawców treści dużych korzysta z kilku numerów CDN, a nie z jednego.

Answer 2

Akamai to droższe rozwiązanie, ale nie za nic. Jest bardziej ukierunkowany na klientów korporacyjnych, a CloudFront jest podobny do EC2 - łatwy do skonfigurowania i opłacalny. Więc prawdopodobnie nie znajdziesz zbyt wielu dostępnych publicznie danych na temat Akamai w porównaniu do CloudFront.

Oto (nie tak przydatne) porównanie - http://www.cdnplanet.com/compare/cloudfront/akamai/

Więcej informacji na temat wielkości sieci Akamai, można przeczytać this i this.