Mam następujący problem: klient chce przedstawić typ double
na string
w optymalny sposób. musi zostać przekonwertowany na ciąg znaków i wyświetlony w formularzu (sms, tabela i inne).Jak przekonwertować "podwójny" na "ciąg" w przyjaznej dla użytkownika formie
100000000.949999 needs to be converted in 100000000.950;
10.000000001 -> 10.0;
100000000000000.19292 -> 1e+14;
1000.123456789 -> 1000.123;
0.00001 -> 0.0;
Kod dla konwersji jest występ krytyczne, to znaczy, że nie std::stringstream
+ setprecision()
powinny być stosowane.
Wspaniale byłoby wprowadzić precyzję params jako argument mojej funkcji toStringNew()
, ale te ulepszenia mogą krytycznie wpłynąć na cały nasz system, a my planujemy wprowadzić go w następnej wersji. Ale ten problem jest teraz aktualny.
Napisałem następujący kod:
inline bool toStringNew(std::string& str, double const& value)
{
static const char *zero_double_str = "0.0";
static const double zero_double_limit = 0.001;
static const int max_double_prec_symbol = 13;
static const int max_fract_num = 3;
static const int max_fract_mul = pow(10, max_fract_num);
str.clear();
//get digits of integer part
double fabs_value = fabs(value);
int64_t len = log10(fabs_value);
//Round 2 zero
if(len <= 0) //it means that only fraction part is present
{
if(fabs_value < zero_double_limit)
{
str = zero_double_str;
return true;
}
//use default
return boost::spirit::karma::generate(std::back_inserter(str), value);
}
else if(len > max_double_prec_symbol) //default
{
return boost::spirit::karma::generate(std::back_inserter(str), value);
}
//cast to integer
int64_t i = static_cast<int64_t>(value);
//cast fract to integer
int64_t fract_i = static_cast<int64_t>(round((value - i)* max_fract_mul));
//reserve string memory
size_t str_len = len + 1 + max_fract_num + (value > 0 ? 0 : 1) + 1;
str.reserve(str_len);
//convert integer
boost::spirit::karma::generate(std::back_inserter(str), i);
str+='.';
//convert fract
if(fract_i > 0)
{
str+='.';
int64_t fract_i_len = log10(fract_i);
//fill zero before: 0.001 -> 1 -> 001
while(++fract_i_len < max_fract_num)
{
str += '0';
}
//remove zero after: 010 -> 01
while(!(fract_i % 10))
{
fract_i = fract_i/10;
}
boost::spirit::karma::generate(std::back_inserter(str), fract_i);
}
boost::spirit::karma::generate(std::back_inserter(str), fract_i);
return true;
}
To działa na 1,5 razy szybciej niż boost::spirit::karma::generate()
dla double
typu.
Czy możesz mi doradzić, jak zadowolić klienta?
Czy próbowałeś zmierzyć, jak wolny jest 'stringstream'? Zgaduję, że jest szybszy, niż się spodziewasz. –
co z 'std :: to_string'? –
Próbowałem za pomocą sstream i mam następujące wyniki: 'New toString() TPS = 2257627.5000000000' ' SStream toString() TPS = 503520.9375000000' 'stary toString() TPS = 1871579.8750000000' std :: stringstream jest zbyt powoli –