Zliczanie prawdziwej wartości logiczne w Pythonie listy

Question

Mam listę wartości logicznych:

[True, True, False, False, False, True] 

i szukam sposobu, aby policzyć True na liście (więc w powyższym przykładzie, Chcę, aby powrót był 3.) Znalazłem przykłady poszukiwania liczby wystąpień określonych elementów, ale czy istnieje bardziej skuteczny sposób, aby to zrobić, ponieważ pracuję z Booleans? Zastanawiam się nad czymś analogicznym do all lub any.

Answer 1

True jest równa 1.

>>> sum([True, True, False, False, False, True]) 
3 

Answer 2

Można użyć sum():

>>> sum([True, True, False, False, False, True]) 
3 

Answer 3

Jeśli chodzi tylko o stałej True, prosty sum jest w porządku. Należy jednak pamiętać, że w Pythonie inne wartości są również oceniane jako True. Bardziej wytrzymałe rozwiązanie byłoby użyć bool polecenie wbudowane:

>>> l = [1, 2, True, False] 
>>> sum(bool(x) for x in l) 
3 

UPDATE: Oto kolejny podobnie solidne rozwiązanie, które ma tę zaletę, że są bardziej przejrzyste:

>>> sum(1 for x in l if x) 
3 

PS: Python: Truemoże być prawdą bez bycia 1. Ostrzeżenie: nie próbuj tego w pracy!

>>> True = 2 
>>> if True: print('true') 
... 
true 
>>> l = [True, True, False, True] 
>>> sum(l) 
6 
>>> sum(bool(x) for x in l) 
3 
>>> sum(1 for x in l if x) 
3 

Znacznie bardziej zło:

True = False 

Answer 4

Wolę len([b for b in boollist if b is True]) (lub równowartość generator-wyrażenie), ponieważ jest to dość oczywiste. Mniej "magiczne" niż odpowiedź zaproponowana przez Ignacio Vazquez-Abrams.

Alternatywnie, można to zrobić, który nadal zakłada, że ​​bool jest convertable do int, ale nie daje żadnych założeń co do wartości TRUE: ntrue = sum(boollist)/int(True)

Answer 5

list ma count metody:

>>> [True,True,False].count(True) 
2 

Answer 6

Bezpieczniej jest najpierw przejść przez bool. Można to łatwo zrobić:

>>> sum(map(bool,[True, True, False, False, False, True])) 
3 

Wtedy złapać wszystko, Python uważa Prawda czy fałsz do odpowiedniego wiadra:

>>> allTrue=[True, not False, True+1,'0', ' ', 1, [0], {0:0}, set([0])] 
>>> list(map(bool,allTrue)) 
[True, True, True, True, True, True, True, True, True] 

Jeśli wolisz, możesz użyć zrozumieniem:

>>> allFalse=['',[],{},False,0,set(),(), not True, True-1] 
>>> [bool(i) for i in allFalse] 
[False, False, False, False, False, False, False, False, False] 

Answer 7

Tylko ze względu na kompletność (zwykle najlepiej jest sum), chciałem wspomnieć, że możemy również użyć filter, aby uzyskać wartości prawdy.W zwykłym przypadku filter akceptuje funkcję jako pierwszy argument, ale jeśli przekażesz ją jako None, będzie filtrować wszystkie wartości "prawda". Funkcja ta jest nieco zaskakujące, ale jest dobrze udokumentowane i działa zarówno w Python 2 i 3.

Różnica między wersjami, jest to, że w Pythonie 2 filter zwraca listę, więc możemy użyć len:

>>> bool_list = [True, True, False, False, False, True] 
>>> filter(None, bool_list) 
[True, True, True] 
>>> len(filter(None, bool_list)) 
3 

Ale w Pythonie 3, filter zwraca iterator, więc nie możemy użyć len, a jeśli chcemy uniknąć użycia sum (z jakiegokolwiek powodu), musimy uciec się do konwersji iteratora do listy (co czyni to znacznie mniejszym ładna):

>>> bool_list = [True, True, False, False, False, True] 
>>> filter(None, bool_list) 
<builtins.filter at 0x7f64feba5710> 
>>> list(filter(None, bool_list)) 
[True, True, True] 
>>> len(list(filter(None, bool_list))) 
3