comparison-operators

6Ciepło

2Odpowiedz

Java - porównanie zera dodatniego i ujemnego

Dlaczego Java jest niekonsekwentny przy porównywaniu -0,0 i +0,0? Jaka jest standardowa metoda Java do porównywania liczb do konta -0/+ 0? ja spotkałem tę szczególną Bugaboo: public class ZeroCompare

7Ciepło

2Odpowiedz

Najlepszy sposób na uniknięcie powielania kodu definiującego operatory porównania `<, <=, >,> =, ==,! =`, Ale biorąc pod uwagę NaNs?

I matematyka, x <= y jest odpowiednikiem !(x > y). Dotyczy to arytmetyki zmiennoprzecinkowej, w większości przypadków, ale nie zawsze. Gdy x lub y jest NaN, x <= y jest nie równoważne !(x > y), poniew

7Ciepło

1Odpowiedz

Jak poprawnie opisać wyrażenia warunkowe za pomocą AND, OR w JSON?

że mam wyrażenie: (A >= 10 && B == 20) || (C < 30) || (D != 50) mogę zaproponować następujące JSON do przechowywania/reprezentują to wyrażenie: { "filter": [ { "var":"A", "condition":"ge"

5Ciepło

1Odpowiedz

Porównywanie ciągów z! = Operator dającym różne wyniki?

Wiem, że to może brzmieć jak bardzo głupie pytanie, ale nie mam na nie odpowiedzi. Jeden z naszych użytkowników zgłosił ostatnio błąd i zdałem sobie sprawę, że stary kod używał != string.Empty raczej

7Ciepło

2Odpowiedz

Gdzie powinien! = Operator być zdefiniowany w hierarchii klas?

Tutaj jest bardzo prosta klasa hierarchia: class A { public: A(int _a) : a(_a) {} virtual bool operator==(const A& right) const { return a == right.a; } virtual bool

9Ciepło

1Odpowiedz

Sympy - Porównywanie wyrażeń

Czy istnieje sposób sprawdzenia, czy dwa wyrażenia są matematycznie równe? Oczekiwalem, ze tg(x)cos(x) == sin(x) wyjdzie True, ale wyjdzie False. Czy istnieje sposób dokonywania takich porównań z symp

5Ciepło

4Odpowiedz

Uzyskiwanie dostępu do oryginalnego porównania int z klasy pochodnej pochodzącej z przeciążonego operatora porównania

Posiadam klasę pochodną z operatorem porównania przeciążenia. W ciele przeciążonych metod muszę użyć oryginalnego operatora. Przykład zabawki: >>> class Derived(int): ... def __eq__(self, other): .

18Ciepło

2Odpowiedz

Przypadki gdzie float == i! = Nie są bezpośrednimi przeciwieństwami

W https://github.com/numpy/numpy/issues/6428 główną przyczyną błędu wydaje się być, że w simd.inc.src:543, kompilator optymalizuje !(tmp == 0.) do tmp != 0.. A comment mówi, że są to "nie całkiem to s

149Ciepło

4Odpowiedz

Czy operacja "false <true" jest dobrze zdefiniowana?

Czy specyfikacji C++ określić: istnienie „mniej niż” operatora dla parametrów logicznych, a jeśli tak, w wyniku 4 permutacji parametrów? Innymi słowy, czy wyniki pochodzą z następujących operacji zdef

6Ciepło

1Odpowiedz

Dlaczego wynik tego kodu C to "nie"?

Natknąłem się na to pytanie. #include <stdio.h> int main(void) { // your code goes here unsigned int i = 23; signed char c = -23; if (i > c) printf("yes"); else