constexpr

35Ciepło

1Odpowiedz

Dlaczego MSVC++ 11 odrzuca kwalifikację constexpr funkcji?

Tak, zabawy z constexpr, MSVC (Visual Studio 2012) dał mi błąd podczas próby zakwalifikowania mojej funkcji ze słowem kluczowym constexpr przy użyciu tego prostego programu (zawiera pominięta): conste

c++ visual-studio-2012 c++11 constexpr 2013-08-29

---

6Ciepło

3Odpowiedz

Wymuszanie kompilacji constexpr

w C++ 11 otrzymujemy constexpr: constexpr int foo (int x) { return x + 1; } Czy jest możliwe aby wywołania z foo z dynamicznym wartości x błędu kompilacji czas? Oznacza to, że chcę utworzyć fo

c++ c++11 constexpr 2013-07-15

---

24Ciepło

1Odpowiedz

Wytyczne dotyczące przeciążania operatora constexpr?

Rozważ klasę prostą int Wrapper z przeciążonym mnożeniem operator*= i operator*. W przypadku "przeciążania operatorów" w starym stylu można zdefiniować operator* pod względem operator*=, a istnieją na

c++ c++11 operator-overloading constexpr c++14 2013-07-19

---

8Ciepło

1Odpowiedz

Dlaczego constexpr musi być statyczny?

Próba utworzenia elementu struct z atrybutem constexpr bez statycznego skutkuje błędem kompilatora (patrz poniżej). Dlaczego? dla pojedynczej stałej wartości mam tę wartość w pamięci, aż program zosta

c++ c++11 clang constexpr 2014-04-13

---

10Ciepło

2Odpowiedz

Różnica między tablicami const i constexpr

Dlaczego między tablicami występuje różnica między const a constexpr? int const xs[]{1, 2, 3}; constexpr int ys[]{1, 2, 3}; int as[xs[0]]; // error. int bs[ys[0]]; // fine. byłoby oczekiwać, zar

c++ arrays c++11 const constexpr 2013-08-09

---

5Ciepło

1Odpowiedz

dla typu szablonu argument nie jest stałym wyrażeniem

Mam następujący kod: #include <cstdlib> #include <cstdio> #include <atomic> enum ATYPE { Undefined = 0, typeA, typeB, typeC }; template<ATYPE TYPE = Undefined> struct Object { Object() {

c++ templates c++11 constexpr clang++ 2013-08-11

---

14Ciepło

2Odpowiedz

Dlaczego wymagany jest constexpr, mimo że funkcja member jest constexpr?

Następujące nie skompilować chyba kładę constexpr przed initializer_list: constexpr std::initializer_list<int> il = { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 }; std::array<int, il.size()> a; Ale initia

c++ c++11 initializer-list constexpr 2013-11-27

---

5Ciepło

1Odpowiedz

Wyrażenie nie jest stałą międzyklamową clang libC++ Threading

Próbuję skompilować naprawdę prosty program wątku na mojej maszynie linuxowej (ubuntu), ale wydaje mi się, że clang wciąż rzuca na mnie błąd, nawet gdy określam libC++. mój program jest: #include <ios

c++ c++11 makefile clang constexpr 2013-05-16

---

7Ciepło

1Odpowiedz

Sprawdzanie poprawności zawartości std :: initializer_list podczas kompilacji

Próbuję określić w czasie kompilacji, czy wszystkie wartości w std::initializer_list są unikatowe. Udało mi się znaleźć rozwiązanie na liście o nazwie valiate the size, ale nie udało się zastosować go

c++ validation c++11 initializer-list constexpr 2013-05-25

---

5Ciepło

2Odpowiedz

błędu: ponowna różniące się constexpr '

Clang przyjmuje ten kod, a GCC odrzuca: class Foo { public: static constexpr double kVal = 0.25f; }; const double Foo::kVal; (za pomocą szczęk 3,0 i G ++ 4.6.3) ~$ clang++ foo.cc -std=c++11

c++ c++11 g++ constexpr clang++ 2013-06-12

---