jsr305

69Ciepło

4Odpowiedz

Widziałem pytanie JSR305 vs. JSR308 (Java Type Anotations) - Which is going to be the standard? i rozumiem różnicę między JSR 308 i JSR 305. Rozumiem też, że w tym czasie 308 trafi do Java 7 i 305 nie

20Ciepło

1Odpowiedz

Jak wskazać, że pola elementów mają domyślnie wartość @Null?

Moje pytanie jest kontynuacją do this one. W poprzednich wersjach FindBugs, można było użyć @DefaultAnnotation(Nonnull.class) lub @DefaultAnnotationForFields(Nonnull.class), aby wskazać, że wszystkie

17Ciepło

3Odpowiedz

JSR305 vs. JSR308 (Java Type Anotations) - Który będzie standardem?

Wygląda na to, że istnieją dwa różne JSR dla adnotacji. JSR-305: Annotations for Software Defect Detection(additional resource) JSR-308: Annotations on Java Types(additional resource) Oba wydają się b

13Ciepło

4Odpowiedz

@ Nullable/@ NotNull z IntelliJ IDEA, Maven i JSR 305

Naprawdę lubię funkcjonalności inspekcji kodu, które są teraz w stanie albo z JSR 305 lub JetBrains' zastrzeżonych adnotacji dla IntelliJ. Niestety obie implementacje (JSR 305 i JetBrains') nie miesza

6Ciepło

2Odpowiedz

Findbugs + JSR305: Możliwość określenia domyślnego zachowania?

Uwaga: te adnotacje, o których mówię, są określone przez JSR305. mam najnowsze Findbugs (1.3.9) i stwierdzi błędy poprawnie gdy niektóre pola, opatrzone @Nonnull, jest przypisany do null. Ale w moim p

18Ciepło

1Odpowiedz

Adnotacje JSR-305 zamiennik dla Javy 9

Do tej pory używaliśmy adnotacji Findbugs JSR-305 (com.google.code.findbugs: jsr305) i wszystko, łącznie ze wsparciem narzędzi (Sonar, Eclipse, Findbugs, ...) zostało Dobrze pracować. Jednak rozumiemy