Dlaczego "long int" ma taki sam rozmiar jak "int"? Czy ten modyfikator działa w ogóle?

Question

Ehm .. I niby”o choć modyfikatory jak długi/krótkim powiększa/zmniejsza ilość pamięci przydzielonej kiedy zmienna są tworzone, ale ...

#include <stdio.h> 

#define test_int int 
#define long_int long int 
#define long_long_int long long int 

void main() 
{ 
    printf("%i\n", sizeof (test_int)); //output 4 
    printf("%i\n", sizeof (long_int)); //output 4. Why? wasn't I modified it's size? 
    printf("%i\n", sizeof (long_long_int)); //output 8 
} 

Z nieznanych powodów, drukuje rozmiar int i długi int jako taki sam. Używam edycji ekspresowej vC++ 2010. Niestety, trudno znaleźć odpowiedź w google, zawsze pokazuje długie i int jako osobne typy.

Answer 1

Dlatego, że MS zdecydować się long 32 bitów, nawet na systemie 64-bitowym jest, że istniejący Windows API, z powodów historycznych stosować mieszaninę int i long podobnych rzeczy, a oczekuje się, że jest to s 32-bitowa wartość (niektóre z nich powracają do czasów, kiedy Windows był systemem 16-bitowym). Aby przekonwertować stary kod na nową architekturę 64-bitową, zdecydowali się na zachowanie 32-bitowych wartości long, aby aplikacje mieszające int i long w różnych miejscach nadal się kompilowały.

Nie ma nic w standardzie C++, który nakazuje, że long powinien być większy niż (na pewno nie jest na większości systemów 32-bitowych). Cały standard mówi, że rozmiar short < = int < = long - i że short ma co najmniej 16 bitów, jeśli pamięć służy [niekoniecznie wyrażona jako "powinna wynosić co najmniej 16 bitów", myślę, że wspomina zakres wartości].

Answer 2

Implementacje C i C++, długość jest większa lub równa int. Dzisiejsze najpopularniejsze platformy komputerowe, takie jak Windows i Linux, działają głównie na procesorach 32-bitowych, a większość kompilatorów dla tych platform używa 32-bitowego int, który ma taki sam rozmiar i reprezentację jak długi.

Answer 3

W 64-bitowym kompilatorze zarówno int, jak i log int mają 4 bajty.

Jeśli jesteś w oknach przejść gruntowny poniższego linku: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/s3f49ktz%28v=vs.90%29.aspx

można znaleźć jakieś informacje w jednej innej dyskusji: What is the bit size of long on 64-bit Windows?

Answer 4

oto nakazujący

char 
short (int) 
int 
long (int) 
long long (int) 

Standard wymaga ta sizeof(char) == 1 jest prawdziwa. Standard wymaga również, aby: int miał co najmniej 16 bitów. long int ma co najmniej 32 bity, a long long int ma co najmniej 64 bity.

W przypadku 32-bitowych procesorów, które obsługują, kompilatory zwykle ustawiają int na 4 bajty. Rozszerzenie nie powtórzyło się w systemach 64-bitowych (w każdym razie dla MSVC) ze względu na kompatybilność.

Answer 5

Wszystko, norma wymaga, że:

sizeof(char) == 1 

i

sizeof(char) <= sizeof(short) <= sizeof(int) <= sizeof(long) <= sizeof(long long) 

(a odpowiednie unsigned typów mają tę samą wielkość, jak podpisane rodzaje).

Ponadto istnieją minimalne rozmiary dla każdego typu pośrednio określone limity na wartościach INT_MAX itp .: char musi wynosić co najmniej 8 bitów, short i int 16, i long long 64.

na platformach 16 bitów, to jest typowe dla obu short i int do być 16 bitów; na platformach 32-bitowych (oraz 36- i 48-bitowych platformach , które nadal istnieją), int i long są prawie zawsze takie same, jak rozmiar . Na nowoczesnych 64-bitowych platformach (z adresowaniem bajtów), racjonalnym rozwiązaniem byłoby sprawienie, by wszystkie cztery typy miały różne rozmiary (chociaż można argumentować, że zgodnie ze standardem, int powinno być 64-bitowe, co oznaczałoby, że int, long i long long wszystkie miały ten sam rozmiar).

Answer 6

Chodzi o to, że błędnie rozumiesz znaczenie int i long (to nie jest przymiotnik).

Co średnia definiuje to, że numer bitów w każdym rodzaju wymaga tego związku do pozostania w miejscu:

sizeof(char) <= sizeof(short) <= sizeof(int) <= sizeof(long) <= sizeof(long long). 

int samo w sobie może być tak długo, jak short się na tak długo, jak long w zależności od sposobu wdrożenia.

Konstruktorzy kompilatorów dążą do maksymalizacji wydajności arytmetyki int, co sprawia, że ​​jest to naturalny rozmiar dla procesora lub systemu operacyjnego i odpowiednio ustawia inne typy.

Jednak korzystanie z long int, ponieważ int może zostać pominięty, to tak samo jak long definicji.