Zauważyłem, że istnieje bardzo drastyczna różnica w doświadczeniach użytkowników związanych z logowaniem się do różnych stron ufających. Wdrożyłem kilka samodzielnych stron, więc mam już kilka pomysłów, ale jestem ciekawy, od innych ludzi, co zadziałało, a co nie. Dowody empiryczne (statystyki logowania OpenID przed/po) byłyby idealne, ale również anegdotyczne rzeczy też są w porządku. Nawet małe poprawki będą interesujące.Co zrobili ludzie, aby poprawić wrażenia użytkowników OpenID, szczególnie jako strona ufająca?
Ile wynosi dostawca tożsamości w równaniu? Implementacja Yahoo jest oczywiście okropna, podczas gdy myOpenID jest całkiem niezła. Verisign jest podobny do skarbca i zaczynam myśleć, że to znacznie ogranicza komfort użytkownika. Ale co z innymi? Czy widziałeś, że użytkownicy mają więcej problemów z jednym dostawcą a drugim?
Jakie najlepsze praktyki, jeśli istnieją, można na ich podstawie wyprowadzić?
Interesujące. Czy jesteś w stanie podać wartości procentowe? Większość witryn, w których to zrobiłem, była bardzo bogata w dane techniczne, a to z reguły skłania cię do myślenia o użytkownikach. –
to jest to, co robię i to bardzo proste. Jestem prawie zawsze zalogowany do Google'a, więc nigdy nie muszę się tym martwić. –
Szczerze mówiąc, to trochę mnie zaskakuje. O ile witryna nie zawiera przycisku "Zaloguj się za pomocą Google", który wewnętrznie używa tylko magicznego https://www.google.com/accounts/o8/ud URI ... cóż, nie sądziłem, że to powszechna wiedza. W takim przypadku pomyślne użycie przycisku "Zaloguj się za pomocą Google" to naprawdę informacja, której szukam. –