Radzenie sobie z nie-semantycznymi zastosowaniami "rel" w RDFa

Question

Używam RDFa do dodawania połączonych danych do mojej strony. Od czasu do czasu używam atrybutu rel w różnych znacznikach do celów niesanitarnych, takich jak wywoływanie podpowiedzi javascript. Zastanawiam się, czy jest coś, co mogę zrobić, aby odróżnić zastosowania.

Na przykład, mam RDFa wokół moich ikon społecznościowych tak:

<a rel="foaf:account" alt="twitter" href="https://twitter.com/cboettig"><i class="icon-twitter" rel="tooltip" title="follow me on twitter (reading, discussing)"></i></a> 

<a rel="foaf:account" alt="github" href="https://github.com/cboettig"><i class="icon-github" rel="tooltip" title="follow me on Github (code, research)"></i></a> 

Gdzie rel w tagu zakotwiczenia służy semantycznie ale rel znaczniki ikona jest używany przez Twitter-bootstrap javascript, aby dodać podpowiedź . Magicznie, w tym przykładzie, narzędzia takie jak http://any23.org inteligentnie ignorują rel w ikonie. Jednak, gdy napotykają rel="tooltip" w elemencie przęsła (stosowane, aby dodać podpowiedź do przycisku):

<span rel="tooltip" title="switch to dark theme"> 
    <a onclick="switch_style('dark');" class="btn btn-mini"></a> 
</span> 

Stwarza to głównie bezsensowne ntriple takie jak:

<http://any23.org/tmp/> <http://any23.org/tmp/tooltip> <http://any23.org/tmp/> . 

Oczywiście nie jest to ogromny problem, ale nie jestem pewien, dlaczego tak się dzieje z elementami span, a nie z innymi przykładami, lub jak tego uniknąć.

Answer 1

Zawsze dobrze jest unikać nie-semantycznych zastosowań atrybutów, zwłaszcza rel. Jednym ze sposobów uniknięcia tego jest użycie klasy (prawdopodobnie class="tooltip") zamiast rel.