Proste Mockito sprawdza prace w JUnit, ale nie Spock

Question

Korzystając z najbardziej podstawowego przykładu z Mockito's examples page, mogę pomyślnie działać w JUnit.

Jednak po uruchomieniu tego samego testu w Spock, nie powiedzie się.

JUnit/wersja Java (ten przechodzi):

import org.junit.Test; 

import java.util.List; 

import static org.mockito.Mockito.mock; 
import static org.mockito.Mockito.verify; 

public class SimpleJunitTest 
{ 
    @Test 
    public void basicMockTest() 
    { 
     List mockedList = mock(List.class); 

     //using mock object 
     mockedList.add("one"); 
     mockedList.clear(); 

     //verification 
     verify(mockedList).add("one"); 
     verify(mockedList).clear(); 
    } 
} 

Spock/wersja Groovy (to się nie powiedzie):

import static org.mockito.Mockito.mock 
import static org.mockito.Mockito.verify 


class SimpleSpockTest extends spock.lang.Specification 
{ 
    def "Basic Mock Test"() 
    { 
     given: 
      //mock creation 
      List mockedList = mock(List.class); 

     when: 
      //using mock object 
      mockedList.add("one"); 
      mockedList.clear(); 

     then: 
      //verification 
      verify(mockedList).add("one"); 
      verify(mockedList).clear(); 
    } 

} 

Oto błąd pojawia się, gdy test Spock kończy się niepowodzeniem:

Condition not satisfied: 

verify(mockedList).add("one") 
|  |   | 
|  |   false 
|  $java.util.List$$EnhancerByMockitoWithCGLIB$$172e393a@613043d2 (renderer threw  
NullPointerException) 
$java.util.List$$EnhancerByMockitoWithCGLIB$$172e393a@613043d2 (renderer threw 
NullPointerException) 

at SimpleSpockTest.Basic Mock Test(SimpleSpockTest.groovy:25) 

Wszelkie pomysły i sugestie? Bardzo lubię Spocka i Mockito i mam nadzieję, że sprawią, że będą dobrze ze sobą współpracować. Dziękuję Ci bardzo!

Answer 1

Z grubsza rzecz biorąc, blok-wówczas może zawierać tylko asercje w postaci wyrażeń logicznych. Wyrażenie weryfikacyjne Mockito nie pasuje do tej umowy, ponieważ zwróci wartość fałszu (null, false, 0) po jej przejściu, co jest interpretowane jako nieudane potwierdzenie autorstwa Spocka.

Aby rozwiązać ten problem, możesz napisać metodę pomocnika, która owija się wokół wyrażeń weryfikacyjnych i zawsze zwraca wartość true, lub możesz użyć wbudowanej ramki Spocka zamiast makiety.