CoreData przejściowy związek przykładem

Question

Czy ktoś ma przykład, w jaki sposób modelować i kodują przemijający do jednej relacji w CoreData? Na przykład mam 2 podmioty o relacji jeden-do-wielu. Lekarz i spotkanie. Teraz chcę przejściową relację o nazwie MostRecentAppointment w jednostce lekarza. Modelowanie w kodzie źródłowym jest proste, ale nie jestem pewien co do strony implementacji. Czy powinienem również wprowadzić odwrotność? Wydaje się głupie.

Answer 1

Należy dodać jednostkę typu Spotkanie o nazwie newApoint i ustawić ją przy każdym tworzeniu nowej wizyty u danego lekarza. To takie proste.

Zawsze stosuj odwrotność jak jabłko, zalecamy to do sprawdzania poprawności i wydajności danych podstawowych.

Można również oznaczyć godzinę terminów i użyć NSPredicates do wyszukania ostatniego spotkania w połączonych spotkaniach lekarza.

Answer 2

spojrzeć na ten kod pisałem niedawno, buforować obrazu w NSManagedObject:

Najpierw trzeba zdefiniować przemijające własność w modelu (Zauważ, że jeśli przejściowe punkty własności do typu obiektu innego niż te obsługiwane przez CoreData zostawisz jako „Undefined” w modelu)

Następnie należy ponownie wygenerować podklasę NSManagedObject dla tego podmiotu lub po prostu dodać nową właściwość ręcznie, nagłówek plik powinien wyglądać tak:

@interface Card : NSManagedObject 

@property (nonatomic, retain) NSString * imagePath; 
@property (nonatomic, retain) NSString * name; 
@property (nonatomic, retain) NSNumber * order; 
@property (nonatomic, retain) NSString * displayName; 
@property (nonatomic, retain) UIImage *displayImage; 

@end 

Tutaj możemy zmienić klasę własności przejściowej do rzeczywistej klasy typu

np displayImage wpisz tutaj: UIImage.

W pliku wdrożeniowego (lub klasy przedłużenie) wdrożyć getter/setter dla przemijającego nieruchomości:

-(UIImage*)displayImage{ 

    //Get Value 
    [self willAccessValueForKey:@"displayImage"]; 
    UIImage *img = (UIImage*)[self primitiveValueForKey:@"displayImage"]; 
    [self didAccessValueForKey:@"displayImage"]; 

    if (img == nil) { 
    if ([self imagePath]) { //That is a non-transient property on the object 
     img = [UIImage imageWithContentsOfFile:self.imagePath]; 
     //Set Value 
     [self setPrimitiveValue:img forKey:@"displayImage"]; 
    } 
    } 
    return img; 
} 

nadzieję, że pomaga.

Answer 3

Cóż, po prostu trzeba wypróbować w swoim własnym programie przykładowym, który może być ustawiony nie więcej niż na godzinę.

Przypuszczam, że nie będzie potrzebne żadne dodatkowe kodowanie. Jeśli dokumentacja Apple na CoreData jest poprawna, jedyną różnicą między normalnym atrybutem/relacją a "przejściowym" jest to, że ta ostatnia nie jest zachowana, co oznacza, że ​​kiedy "zapiszesz", to nie aktualizuje magazynu trwałego.

Przypuszczam, że w przeciwnym razie wszystkie jego aspekty są kompletne, wraz ze zgodnością z KVO/KVC, obsługą cofania, sprawdzaniem poprawności i automatyczną aktualizacją według zasad usuwania. Jedyną rzeczą jest to, że po świeżym Przyniesieniu istoty --- związek przejściowy będzie zawsze zerowy.

Dla tego --- NIE poleciłabym ustawić relacji przejściowej jako "nieobowiązkowej", ponieważ jest bardzo prawdopodobne, że w większości przypadków jest ona zerowa.

Ustanowię odwrotną relację (również przemijającą i mądrze nazwaną) i obie zasady usuwania będą "Nullify".

Do tej pory chodzi o związek przejściowy.

Ale oto alternatywa, którą wymyśliłem, próbując rozwiązać prawie ten sam problem. Moje "spotkanie" jest jednym z powiązanych spotkań, ale nie tylko "ostatnim", ale pierwszym "niedokończonym". Bardzo podobna logika.

Zamiast przejściowy związek, dodałem nową właściwość obliczonych na moich „Doktor” entitys generowanych NSManagedObject podklasy, w kategorii, na przykład:

@interface XXDoctor (XXExtensions) 
/** 
@brief Needs manual KVO triggering as it is dependent on a collection. 
     Alternatively, you can observe insertions and deletions of the appointments, and trigger KVO on this propertyOtherwise it can be auto- 
@return the latest of the to-many appointments relation. 
**/ 
@property (readonly) XXAppointment *latestAppointment; // defined as the 
@end 

Realizacja:

#import "XXDoctor".h" 
#import "XXAppointment.h" 
@implementation XXDoctor (XXExtensions) 
// this won't work because "appointments" is a to-many relation. 
//+ (NSSet *)keyPathsForValuesAffectingLatestAppointment { 
// return [NSSet setWithObjects:@"appointments", nil]; 
//} 
- (XXAppointment *) latestAppointment { 
    NSInteger latestAppointmentIndex = [self.appointments indexOfObjectPassingTest:^BOOL(XXAppointment *appointment, NSUInteger idx, BOOL *stop) { 
     *stop = (appointment.dateFinished == nil); 
     return *stop; 
    }]; 
    return (latestAppointmentIndex == NSNotFound) ? nil : [self.appointments objectAtIndex: latestAppointmentIndex]; 
} 
@end