Jak znaleźć obraz na stronie z Cucumber/Capybara w Railsach 3

Question

Używam Cucumber/Capybara z Rails 3 i próbuję potwierdzić istnienie obrazu po przesłaniu. Nie wiem, jak sprawdzić adres URL obrazu, aby go zweryfikować.

Mam następujący scenariusz:

Scenario: Create new listing 
    Given I am on the new listing page 
    When I fill in "listing_name" with "Amy Johnson Photography" 
    And I attach the file "features/support/test_image.jpg" to "listing_images_attributes_0_photo" 

    And I press "Create" 
    Then I should see "Amy Johnson Photography" 
    And I should see the image "test_image.jpg" 

Wszystko przechodzi z wyjątkiem ostatniego kroku.

Próbowałem to dla mojej definicji krok, który działa świetnie, jeśli jest to tekst na stronie, ale nie dla adresu URL obrazu:

Then /^I should see the image "(.+)"$/ do |image| 
    if page.respond_to? :should 
     page.should have_content(image) 
    else 
     assert page.has_content?(image) 
    end 
end 

Potem próbowałem też coś tego kroku definicja zamiast:

Then /^I should see the image "(.+)"$/ do |image| 
    html = Nokogiri::HTML(response.body) 
    tags = html.xpath('//img[@src="/public/images/foo.png"]') 
    # tags.length.should eql(num_of_images) 
end 

co powoduje następujący błąd:

And I should see the image "test_image.jpg"             # features/step_definitions/listing_steps.rb:41 
     undefined method `body' for nil:NilClass (NoMethodError) 
     ./features/step_definitions/listing_steps.rb:42:in `/^I should see the image "(.+)"$/' 
     features/manage_listings.feature:24:in `And I should see the image "test_image.jpg"' 

jestem zakładając potrzebujesz kroku nokogiri, aby znaleźć to poprawnie. Lub jeśli jest lepszy sposób, jestem otwarty na sugestie. Jak mogę sprawdzić, czy obraz, który właśnie przesłałem, znajduje się na stronie? Dzięki.

Answer 1

Rozwiązanie z Nokogiri powinno działać dobrze. Jedynym problemem jest to, że API Cabybara różni się od Webrat, więc zamiast response.body, musisz użyć page.body.

Ale tam jeszcze lepszy sposób przetestować dla obrazu z Cabybara:

Then /^I should see the image "(.+)"$/ do |image| 
    page.should have_xpath("//img[@src=\"/public/images/#{image}\"]") 
end 

Answer 2

to działa?

page.should have_xpath('//img[@src="/public/images/foo.png"]') 

Answer 3

Cześć Nie jestem dobry z XPATH ale z CSS można spróbować:

 
    if page.respond_to? :should 
    page.should have_selector("img[src$='#{imagename}']") 
    else 
    assert page.has_selector?("img[src$='#{imagename}']") 
    end 

życzenie pomaga! jramby

Answer 4

Tak, ale te testy XPath nie poradzić sobie z faktem, że ...

/public/images/foo.jpg 
public/images/foo.jpg 
http://mydomain.com/public/images/foo.jpg 

... wszystkie są takie same poprawny link do obrazu.

Answer 5

Jeśli masz dużo zdjęć, które chciałbyś przetestować, możesz utworzyć plik has_? matcher dla kapibary.

Jest łatwy i ten post wyjaśnia krok po kroku: Adding a has_image? Matcher to Capybara

Answer 6

Można przetestować go w ten sposób, a także nie w zależności od ścieżki:

Then /^I should see the image "(.+)"$/ do |image| 
    page.should have_xpath("//img[contains(@src, \"#{image}\")]") 
end 

Answer 7

ta składnia pracował ja i jest bardziej czytelny.

page.should have_css("img", :src => "/public/images/foo.png")

Answer 8

page.should

jest teraz przestarzała.Użyj zamiast

expect(page).to

Pełny przykład:

Then /^I should see the image "(.+)"$/ do |image| 
    expect(page).to have_xpath("//img[contains(@src, \"#{image}\")]") 
end