Rozważmy ten mały program Perl, test.pl
:Debuger Perla - błąd włamania (wyjątek)?
#!/usr/bin/env perl
use warnings;
use strict;
use Number::Format qw(:subs); # sudo perl -MCPAN -e 'install Number::Format'
my $tstr = "";
my $numFormatter = new Number::Format();
for (my $ix=0; $ix<20; $ix++) {
$tstr = $tstr . int(rand(10));
my $ftstr = $numFormatter->format_number($tstr, 2, 1);
print "ix: $ix ; in: $tstr ; out: $ftstr\n";
}
Gdybym go uruchomić, to nie jest błąd. Jeśli uruchomić go w debugerze Perl, używając perl -d
, to również nie powiedzie się z powodu błędu:
$ perl -d test.pl
Loading DB routines from perl5db.pl version 1.39_10
Editor support available.
Enter h or 'h h' for help, or 'man perldebug' for more help.
main::(test.pl:6): my $tstr = "";
DB<1> c
ix: 0 ; in: 6 ; out: 6.00
ix: 1 ; in: 63 ; out: 63.00
ix: 2 ; in: 637 ; out: 637.00
ix: 3 ; in: 6379 ; out: 6,379.00
ix: 4 ; in: 63790 ; out: 63,790.00
ix: 5 ; in: 637906 ; out: 637,906.00
ix: 6 ; in: 6379062 ; out: 6,379,062.00
ix: 7 ; in: 63790624 ; out: 63,790,624.00
ix: 8 ; in: 637906246 ; out: 637,906,246.00
ix: 9 ; in: 6379062467 ; out: 6,379,062,467.00
ix: 10 ; in: 63790624671 ; out: 63,790,624,671.00
ix: 11 ; in: 637906246715 ; out: 637,906,246,715.00
ix: 12 ; in: 6379062467152 ; out: 6,379,062,467,152.00
ix: 13 ; in: 63790624671522 ; out: 63,790,624,671,522.00
round() overflow. Try smaller precision or use Math::BigFloat at test.pl line 11.
at /usr/local/share/perl/5.18.2/Number/Format.pm line 535.
Number::Format::round('Number::Format=HASH(0x9d0b6cc)', 637906246715226, 2) called at /usr/local/share/perl/5.18.2/Number/Format.pm line 601
Number::Format::format_number('Number::Format=HASH(0x9d0b6cc)', 637906246715226, 2, 1) called at test.pl line 11
Debugged program terminated. Use q to quit or R to restart,
use o inhibit_exit to avoid stopping after program termination,
h q, h R or h o to get additional info.
DB<1> p $ix
DB<2>
... ale kiedy to się nie powiedzie, to nie „stop” na linii niedostatecznej jak powiedzieć gdb
z może to zrobić program C - program ponownie się kończy, a więc nie mam już żadnych zmiennych kontekstowych do kontroli.
oczywiście pętla jak to może trwać tysiące razy, dlatego ustawienie przerwania na linii problematycznej i robi c
ontinue ręcznie nie pomoże dużo tutaj ...
Czy istnieje sposób mieć debugera Perla, złamać program po błędzie/wyjątku, tak, że lokalny kontekst zmiennej jest zachowany, aby sprawdzić tam zmienne?
To dobrze, ale to tylko dla bardzo specyficznej debugowania. Możesz rozwinąć '$ DB :: single'. – simbabque
Fantastyczne - dziękuję za to, @DiabJerius – sdbbs
@simbabque Rozumiem twój punkt widzenia. Ale zainteresowana strona powie "co do cholery jest to" eval "i ten szum linii' $ @ 'i' $ DB :: singiel' ?? " i sprawdzi to i dowie się o wiele więcej, niż mogę tutaj. A partia, która nie jest zainteresowana, będzie ładować ją kultowo, co stanie się niezależnie. Niektóre linki do dokumentacji są odpowiednie i dodam je. –