language-lawyer

24Ciepło

1Odpowiedz

Czy klasa z usuniętym konstruktorem kopiowania może być trywialnie kopiowana?

Czy ta klasa: class A { public: A() = default; A(const A&) = delete; }; trywialnie copyable? (Przynajmniej dzyń wydaje się, że tak (live)) W szczególności będzie A a,b; std::memcpy(

10Ciepło

1Odpowiedz

Czy niestatyczny członek szablonu może specjalizować się w danych lub funkcji?

GCC, Clang, ICC i MSVC wszystkie odrzucają ten kod, ale nie znajduję żadnej naruszonej reguły w najnowszej roboczej wersji standardu C++. Czy reguła jest już w standardzie, czy jest w raporcie o uster

7Ciepło

1Odpowiedz

const odniesienie do tymczasowego odniesienia

#include <iostream> using namespace std; struct CL { CL() { cout<<"CL()"<<endl; } CL(const CL&) { cout<<"CL(const CL&)"<<endl; } ~CL() { c

5Ciepło

1Odpowiedz

Czy ta wielokrotność uzyskuje dostęp do tego samego obiektu między punktami określającymi dobrze zdefiniowane zachowanie?

Czy ten dostęp wielokrotny jest dozwolony? #include <iostream> int main() { int A[1]; A[0] = 0; A[A[0]] = 1; std::cout << A[0]; } w paragrafie następnym ... ile nie zaznaczon

5Ciepło

1Odpowiedz

Czy jest to błąd w definicji bit znaku dla typów całkowitych w standardzie C?

myślę, że to błąd opisując trochę znak dla typów całkowitych w punkcie 6.2.6.2 z ISO/IEC 9899:TC3 C standard dla podpisanych typów całkowitych, bity reprezentacji obiektu będą być podzielone na trzy g

9Ciepło

1Odpowiedz

Czy C++ 11 wymaga, aby alokatory były domyślnie skonstruowane, libstdC++ i libC++ nie zgadzały?

Korzystanie z nieco zmodyfikowaną wersję Howard Hinnants's C++11 stack allocator która documented here i here z std::basic_string i zestawiania ze gcc który korzysta libstdc++, następujący przykład (s

5Ciepło

1Odpowiedz

Gdzie C++ standardu jest 'a = b + {1, 2} `dozwolone w poniższym fragmencie?

Gdzie w normie jest a = b + {1, 2} niedozwolone poniżej? class complex { double re, im; public: complex(double r, double i) : re{ r }, im{ i } {} complex& operator+=(const complex& oth

5Ciepło

2Odpowiedz

relacyjne operatorzy wynik oceny

Załóżmy mamy wyrażenie jak (x > 5) w języku C. Czy istnieje jakakolwiek gwarancja danego języka/standardu, że wyrażenie zostanie ocenione na 0, gdy jest fałszywe i na 1, kiedy to prawda?

6Ciepło

1Odpowiedz

Czy UB odrzuca const i odczytuje wartość?

Wyjaśnienie: Moje pytanie brzmi: Czy UB go używać lwartością typu int uzyskać dostęp do obiektu skutecznej typu const int? To pytanie ma dwa przykłady kodu, które używają lwartością typu int uzyskać d

21Ciepło

4Odpowiedz

Czy realloc (p, 0) naprawdę obejmuje darmowe (p) w glibc?

Zauważyłem, że niektóre osoby i odniesienia, takie jak książki, stwierdzają, że jeśli p != NULL i p pochodzą z poprzedniej alokacji (np. Przez malloc), to realloc(p, 0) jest równoważne free(p) na GNU/