language-lawyer

21Ciepło

1Odpowiedz

Biorąc pod uwagę, że p jest wskaźnikiem jest "p> nullptr" dobrze uformowany?

względu wskaźnik p: char *p ; // Could be any type zakładając p prawidłowo zainicjowany jest następujące sensowne: if (p > 0) // or p > nullptr Ogólniej jest sensowne stosowanie operatora relacyjn

14Ciepło

2Odpowiedz

nie powinien std :: pair <T1,T2> mieć trywialnego domyślnego konstruktora, jeśli masz T1 i T2?

wpadłem na problem ponieważ std::is_trivially_default_constructible<std::pair<T1,T2>>::value == false; nawet jeśli std::is_trivially_default_constructible<T1>::value == true; std::is_trivially_defa

149Ciepło

4Odpowiedz

Czy operacja "false <true" jest dobrze zdefiniowana?

Czy specyfikacji C++ określić: istnienie „mniej niż” operatora dla parametrów logicznych, a jeśli tak, w wyniku 4 permutacji parametrów? Innymi słowy, czy wyniki pochodzą z następujących operacji zdef

5Ciepło

2Odpowiedz

Definicja funkcji lub definicja zmiennej?

Dlaczego kompilator interpretuje ten wiersz jako definicji funkcji, a nie jako definicji zmiennej: Y y(X()); w poniższym kodzie: #include <iostream> struct X { X() { std::cout << "X"; } };

13Ciepło

2Odpowiedz

zadanie Move wektora non-ruchome-non-copyable obiektów nie skompilować

Poniższy kod nie skompilować z Visual Studio 2013: #include <vector> struct X { X() = default; X(const X&) = delete; X& operator=(const X&) = delete; X(X&&) = delete; X& ope

21Ciepło

3Odpowiedz

Czy standard C ma stronę internetową dla raportów o defektach?

w moim poprzednim question dyskusja wydaje się sugerować, że nie może być wada w standardzie C, dodatkowo implikowane przez ostatnie zdanie górze odpowiadającego za: Autorzy standardu zaniedbane jedyn

12Ciepło

1Odpowiedz

Która sekcja normy C89 dopuszcza regułę "implicit int"?

Podczas korzystania gcc, kod: register a = 3; static b = 3; jest dozwolone podczas korzystania z -std=c89 -pedantic-errors flagi, chociaż nie jest ostrzeżeniem. Otrzymuje jednak błąd z flagami -std

9Ciepło

1Odpowiedz

C++ 11 odtwarzalność losowej dystrybucji krzyżówki/biblioteki standardowej

Podczas gdy losowe silniki są wymagane, aby podać taką samą sekwencję liczb na każdym kompilatorze. Przynajmniej niektóre z rozkładów losowych nie są wymagane, tylko wymagają spełnienia progów statyst

7Ciepło

1Odpowiedz

Czy przepis 3 w sekcji 3.3.7/1 z N3936 jest zbędny?

Niedawno answered a question czynienia z naruszeniem draft C++14 standard: N4140 sekcji 3.3.7Class zakresu ust 1 reguły 2 który mówi: nazwę N stosowany w klasie S odnoszą się do tej samej deklaracji w

10Ciepło

1Odpowiedz

Czy można utworzyć instancję std :: reference_wrapper <T> gdzie T jest niekompletnym typem?

Czy std::reference_wrapper<T> może być niekompletne, tak jakby można było załatwić bez zakończenia? GCC 4.9 akceptuje następujące: #include <functional> struct woof; struct test { test(woof&